一份报告称，如果减少人们在赌博上的花费，经济状况会更好，但这份报告遭到了博彩与游戏委员会的冷遇，因为在英国赌博法审查之前，争取议会支持的斗争正在加剧。这份题为“双倍或一无所有？评估赌博的经济影响”的报告由社会市场基金会发布，该基金会自称为一个跨党派智库，其捐助者包括反赌博活动家德里克·韦伯。

报告认为，如果人们不把钱花在赌博活动上，而是把钱花在食品和零售商品上，因为这些商品有更高的“经济乘数”，经济状况会更好。

SMF报告中的其他数据表明，赌博业现在是英国经济的重要组成部分。2019年，赌博业的增加值（GVA）为80亿英镑，自2010年以来增长了45%。赌博业在英国经济产出中的份额从0.3%增加到0.4%，然而，它直接贡献了中央政府收入的0.6%，约43亿英镑进入国库。

社会市场基金会的研究主管斯科特·科尔夫呼吁财政部进行自己的分析：“对赌博监管进行明智的改革可以减少问题赌博的社会成本，并实现经济收益。”

“为了实现这一目标，政府应该委托对赌博的社会和经济成本进行紧急审查，该审查应于2021年开始，并与《赌博法》审查的时间框架相符。在财政部对每项政策变化的经济和社会成本进行评估之前，不应就立法审查做出最终决定。”

SMF由政治战略家詹姆斯·柯库普领导，自称为一个独立的智库，致力于制定改善社会福利和流动性的公共政策。SMF坚持认为它没有政治偏见，曾正式为保守党和工党政府提供咨询。

然而，博彩与游戏委员会的首席执行官迈克尔·杜赫尔声称，报告中的数据不过是“幻想”，抑制赌博活动不会带来社会市场基金会报告中提出的好处。

“如果人们被限制在受监管的行业中下注，他们只会转移到不断增长的、无牌照的、不安全的黑市，那里不雇用任何人，不纳税，也不会对英国有限公司做出任何贡献。否则，充其量是天真的。”

“令人失望但并不意外的是，反赌博禁令主义者试图故意低估该行业所做的经济贡献，仅仅因为他们不喜欢这个行业。他们不应该再轻视那些喜欢赌博或在该行业工作的人。”